Aprenda a obter um DOI gratuito no Zenodo e publicar seu trabalho com metadados corretos
Aldemar Araujo Castro
Criação: 03/08/2026
Atualização: 03/08/2026
Palavras: 1696
Tempo de leitura: 8 minutos
Folha na nuvem
Um código não se perde
O caminho fica
Resumo. Este tutorial explica como obter gratuitamente um Digital Object Identifier no Zenodo. O leitor aprenderá a preparar o arquivo, criar a conta, abrir um depósito, reservar antecipadamente o identificador, preencher metadados, escolher uma licença, revisar o registro e confirmar a resolução do DOI. O texto também esclarece os limites do repositório, os cuidados com autoria e dados sensíveis, a diferença entre correção e nova versão e os riscos de gerar dois identificadores para o mesmo objeto.
Introdução
Um endereço na internet pode desaparecer quando um site muda ou encerra suas atividades. A referência permanece, mas o conteúdo desaparece. O Digital Object Identifier, conhecido pela sigla DOI, reduz esse risco com um identificador persistente.
O Zenodo atribui DOI gratuitamente a diferentes resultados de pesquisa. Desenvolvido pelo Centro Europeu de Pesquisa Nuclear com a OpenAIRE, o repositório registra seus identificadores pela DataCite. Ao final do depósito, o objeto integra uma infraestrutura internacional de descoberta e citação (European Organization for Nuclear Research; OpenAIRE, 2013).
Este tutorial explica como obter um DOI no Zenodo sem confundir o identificador com uma certificação de qualidade. O processo técnico é simples, mas a qualidade do registro depende de decisões anteriores: qual arquivo será preservado, quem responde por ele, como os autores serão apresentados, qual licença permitirá seu uso e quais informações ajudarão outras pessoas a encontrá-lo. Um DOI torna o objeto identificável; não transforma automaticamente um texto em artigo revisado por pares.
O que é o Zenodo e como ele gera o DOI
O Zenodo é um repositório multidisciplinar de acesso amplo. Ele acolhe materiais que nem sempre encontram espaço em repositórios temáticos ou institucionais, incluindo conteúdos associados a congressos. Quando um registro é publicado, a plataforma atribui um DOI e envia seus metadados à DataCite. O identificador passa a resolver para a página do registro, na qual ficam disponíveis a descrição bibliográfica, os arquivos, a licença e a forma recomendada de citação.
Essa arquitetura materializa um dos princípios centrais da gestão científica contemporânea: objetos digitais devem ser localizáveis, acessíveis, interoperáveis e reutilizáveis. Esses quatro atributos formam os princípios FAIR. Um identificador persistente contribui para a localização, mas os demais atributos dependem de metadados completos, formato adequado, licença clara e documentação suficiente (Wilkinson et al., 2016). Portanto, ter DOI não basta. É preciso construir um registro compreensível para pessoas e sistemas computacionais.

*Um endereço pode desaparecer; o identificador persistente mantém o caminho para o objeto científico.*
O que preparar antes do depósito
O melhor momento para corrigir o material é antes de iniciar o envio. Defina qual versão será publicada e abra o arquivo para uma última conferência. Verifique título, autoria, instituições, tabelas, figuras, referências e informações potencialmente sensíveis. Em trabalhos da saúde, confirme que não existem nomes de pacientes, imagens identificáveis ou dados clínicos cuja divulgação não esteja autorizada. O usuário que realiza o depósito declara possuir os direitos necessários para disponibilizar o conteúdo.
Prepare também os metadados essenciais em um documento auxiliar: título completo, nomes dos autores, identificadores ORCID, instituições, resumo, palavras-chave, data da primeira divulgação pública, tipo de recurso, nome do evento, local, datas do congresso e licença. Essa preparação evita abreviações improvisadas e divergências entre o arquivo e a página do Zenodo. Se o objeto já possui DOI atribuído por revista, editora ou outro repositório, ele deve ser informado como existente. Não se deve criar um segundo DOI para o mesmo objeto.

*Autoria, licença, data e metadados devem ser definidos antes do envio.*
Como obter um DOI no Zenodo

O DOI surge ao final de um fluxo que começa no arquivo e passa pela descrição e pela revisão.
Criar a conta
Acesse o Zenodo e selecione a opção de cadastro. É possível entrar com uma conta local, com GitHub ou com ORCID. Para pesquisadores, a conexão com o ORCID ajuda a reduzir ambiguidades de autoria, especialmente quando existem homônimos ou variações na forma de escrever o nome. Use um endereço eletrônico institucional ou pessoal que permaneça acessível e registre com segurança o método de entrada escolhido.
Abrir um novo registro e enviar os arquivos
No menu superior, escolha a opção para criar um novo envio. O Zenodo abrirá um rascunho privado. Nessa fase, nada foi publicado e o DOI ainda não está ativo. Envie os arquivos que compõem o objeto usando nomes descritivos.
Selecione o tipo de recurso que melhor representa o conteúdo. Para anais completos, a categoria de publicação associada a anais de congresso é mais informativa do que uma categoria genérica. Para um resumo individual, escolha o tipo correspondente a trabalho de conferência quando disponível. A classificação influencia a forma como os metadados serão interpretados e recuperados por outros serviços.
Reservar o DOI antes de publicar
No campo dedicado ao identificador, informe que o objeto ainda não possui DOI. A plataforma oferece a opção de reservar o DOI antes da publicação. Essa reserva é útil quando o número precisa aparecer dentro do próprio PDF, HTML, relatório ou página de créditos. Copie o identificador exatamente como fornecido, insira-o no arquivo e envie a versão atualizada enquanto o registro ainda é um rascunho.
O DOI reservado somente se torna oficialmente registrado quando o usuário conclui a publicação. Se o rascunho for apagado, a reserva pode ser perdida. Por isso, não divulgue o identificador como ativo antes de publicar e testar sua resolução. A reserva é uma etapa de preparação, não uma publicação antecipada.
Preencher os metadados corretamente
O título do registro deve reproduzir o título do objeto. Cadastre cada autor separadamente, preserve a ordem definida no trabalho e associe o ORCID correto sempre que possível. Instituições podem ser relacionadas ao Research Organization Registry, conhecido pela sigla ROR.
Na descrição, explique o que está sendo depositado, sua finalidade, contexto de produção e relação com o evento ou projeto. Um bom resumo facilita a avaliação humana, enquanto metadados estruturados permitem que catálogos e mecanismos de busca processem o registro. A acessibilidade humana e computacional é parte fundamental da citação persistente (Starr et al., 2015). Palavras-chave devem representar o conteúdo, não funcionar como uma coleção de termos populares sem relação direta.
Use como data de publicação aquela em que o objeto foi disponibilizado pela primeira vez. Informe o idioma e, para trabalhos de congresso, registre nome, sigla, local e período do evento. Utilize campos específicos para financiadores, projetos e materiais relacionados.
A licença define as condições de reutilização. Escolha uma opção compatível com os direitos dos autores e dos materiais de terceiros. Não adote uma licença aberta por hábito se fotografias, escalas ou figuras incluídas tiverem condições incompatíveis.

*Metadados organizados transformam um arquivo isolado em um registro encontrável e compreensível.*
Revisar e publicar
Antes de pressionar o comando final, utilize a prévia. Compare a página do Zenodo com o arquivo original e confira letra por letra o DOI reservado, os nomes, o título e a data. Teste o arquivo enviado e examine a referência sugerida pela plataforma. A literatura sobre citação científica destaca que identificador, autores, título, ano, versão e repositório precisam funcionar como um conjunto coerente (Cousijn et al., 2018).
Publicar é uma ação com consequências duradouras. Depois da confirmação, o registro recebe uma página pública e o DOI passa a resolver. Metadados ainda podem ser corrigidos, mas substituições significativas do conteúdo devem ser tratadas por meio de versionamento. Essa estabilidade protege quem cita o material, pois garante que uma referência continue apontando para o objeto que foi consultado.
Como confirmar se o DOI está funcionando
Copie o identificador e acrescente-o ao domínio oficial `https://doi.org/`. Abra o endereço em uma janela privada do navegador. O resultado deve conduzir à página pública do Zenodo, mostrando o título e os arquivos corretos. Esse teste é mais confiável do que procurar o número em um mecanismo de busca, pois a resolução oficial independe da indexação comercial.
Depois da verificação, apresente o DOI como endereço completo e clicável no site, no currículo e nas referências. A citação deve identificar criador, título, ano, versão, repositório e DOI. Repositórios bem estruturados ampliam descoberta e atribuição de crédito (Fenner et al., 2019).
O que fazer quando o conteúdo precisa ser atualizado
Erros de digitação nos metadados podem ser corrigidos no próprio registro. Uma mudança substancial no arquivo, porém, pede uma nova versão. O sistema de versionamento preserva a versão anterior e cria um identificador específico para a nova publicação, mantendo também uma relação entre as versões. Para citar exatamente o conteúdo consultado, use o DOI da versão. Para apontar sempre para a versão mais recente, use o identificador geral fornecido pelo Zenodo.
Não publique depósitos independentes para pequenas correções, pois isso fragmenta as citações. Ao criar uma nova versão, descreva o que mudou. **Persistência inclui memória editorial**, não apenas permanência técnica.

*O versionamento preserva cada etapa sem apagar a história do objeto científico.*
Erros que devem ser evitados
Os erros mais frequentes começam antes do clique final: publicar um rascunho, omitir coautores, escolher licença incompatível, registrar data incorreta, usar descrição vazia, duplicar um DOI existente ou inserir informações pessoais indevidas. Outro equívoco é apresentar o depósito como se tivesse passado por avaliação editorial. O Zenodo preserva e identifica o objeto, mas não substitui a revisão científica, a aprovação de um periódico ou a responsabilidade institucional de uma editora.
Também é inadequado tratar o DOI como selo de verdade. Ele confirma a existência de um registro persistente, não a validade das conclusões. O DOI organiza o caminho; a credibilidade continua dependendo do trabalho científico.
Perguntas frequentes
- O DOI do Zenodo é gratuito?
Sim. O Zenodo não cobra para depositar um objeto e atribuir o DOI ao registro publicado. - É possível reservar o DOI antes da publicação?
Sim. A reserva permite inserir o número no arquivo final, mas o DOI só fica ativo depois da publicação. - Posso alterar o arquivo depois de publicar?
Correções de metadados são possíveis. Mudanças substanciais no arquivo devem ser tratadas como uma nova versão preservada. - Posso enviar um trabalho que já possui DOI?
Sim, mas informe o DOI existente. Não solicite outro identificador para o mesmo objeto. - Um depósito no Zenodo equivale a um artigo científico?
Não. O depósito torna o material preservado e citável, mas não comprova revisão por pares nem avaliação editorial.
Considerações finais
Obter um DOI no Zenodo é um processo acessível: preparar o objeto, abrir um depósito, enviar os arquivos, reservar o identificador, preencher os metadados, revisar e publicar. O valor real desse percurso não está apenas no número produzido. Está na criação de um registro persistente, recuperável e citável, capaz de permanecer compreensível quando o endereço original ou a tecnologia utilizada já tiverem mudado.
O pesquisador deve chegar ao botão de publicação com a mesma atenção dedicada à versão final de um manuscrito. Autoria, licença e versionamento são decisões intelectuais e éticas. Com rigor, o Zenodo deixa de ser apenas um lugar para guardar arquivos e se torna parte de uma ciência aberta responsável. A pergunta decisiva não é apenas como obter um DOI no Zenodo, mas que objeto queremos preservar para quem vier depois.
Fontes
1.European Organization for Nuclear Research; OpenAIRE. Zenodo [Internet]. Geneva: CERN; 2013.
DOI: https://doi.org/10.25495/7GXK-RD71
Disponível em: https://zenodo.org/
Comentário: É a referência institucional do próprio Zenodo, mantida pelo CERN e pela OpenAIRE. Fundamenta a apresentação da plataforma como repositório multidisciplinar e ajuda a distinguir o serviço de uma editora científica tradicional. Também sustenta a identificação correta das instituições responsáveis pelo repositório.
2. Wilkinson MD, Dumontier M, Aalbersberg IJJ, et al. The FAIR Guiding Principles for scientific data management and stewardship. Sci Data. 2016;3:160018.
DOI: https://doi.org/10.1038/sdata.2016.18
Disponível em: https://www.nature.com/articles/sdata201618
Comentário: O artigo apresenta os princípios FAIR para tornar objetos científicos localizáveis, acessíveis, interoperáveis e reutilizáveis. Sua contribuição ao tutorial é mostrar que um DOI é apenas uma parte de uma política adequada de preservação e descoberta. Metadados, formatos, licenças e documentação continuam indispensáveis.
3. Fenner M, Crosas M, Grethe JS, et al. A data citation roadmap for scholarly data repositories. Sci Data. 2019;6:28.
DOI: https://doi.org/10.1038/s41597-019-0031-8
Disponível em: https://www.nature.com/articles/s41597-019-0031-8
Comentário: A publicação descreve como repositórios devem oferecer identificadores persistentes, páginas de destino e metadados legíveis por máquinas. Apoia as orientações para testar a resolução do DOI e utilizar referências completas. Também reforça a importância de preservar versões e manter a conexão entre o objeto e sua descrição.
4. Cousijn H, Kenall A, Ganley E, et al. A data citation roadmap for scientific publishers. Sci Data. 2018;5:180259.
DOI: https://doi.org/10.1038/sdata.2018.259
Disponível em: https://www.nature.com/articles/sdata2018259
Comentário: O texto apresenta um roteiro de citação de dados voltado a editores e autores. Sustenta a recomendação de tratar autor, título, ano, versão, repositório e identificador como componentes de uma mesma referência. Ajuda ainda a situar o DOI dentro do fluxo editorial, e não como um código isolado.
5. Starr J, Castro E, Crosas M, et al. Achieving human and machine accessibility of cited data in scholarly publications. PeerJ Comput Sci. 2015;1:e1.
DOI: https://doi.org/10.7717/peerj-cs.1
Disponível em: https://peerj.com/articles/cs-1/
Comentário: Este artigo discute os requisitos para que objetos citados sejam acessíveis tanto a pessoas quanto a sistemas computacionais. Fundamenta a ênfase do tutorial em metadados estruturados, identificadores resolvíveis e páginas compreensíveis. Mostra por que a qualidade descritiva do depósito influencia sua descoberta e reutilização.
Pontos para Recordar
- O Zenodo atribui gratuitamente um DOI quando o registro é efetivamente publicado.
- Reservar um DOI permite inseri-lo no arquivo antes da publicação, mas não o torna ativo.
- Um objeto que já possui DOI não deve receber um segundo identificador para o mesmo conteúdo.
- Metadados completos são tão importantes quanto o próprio DOI para descoberta e citação.
- O usuário responsável pelo depósito deve possuir autorização para publicar todos os materiais incluídos.
- Mudanças substanciais no arquivo devem ser registradas como uma nova versão preservada.
- O DOI identifica e localiza o objeto, mas não certifica revisão por pares nem qualidade científica.
Declaração de uso de Inteligência Artificial Generativa
Este texto foi produzido com o auxílio de ChatGPT, desenvolvida pela OpenAI, utilizado como ferramenta de apoio nas fases de brainstorming, de estruturação do conteúdo e de produção do texto. As imagens foram produzidas com auxílio do ChatGPT da OpenAI. A responsabilidade pela versão final e precisão das informações, pelo pensamento crítico, pela seleção das fontes e pelo conteúdo publicado é integralmente do autor.
