diretrizes de relato

Este guia reúne as principais diretrizes de relato recomendadas pela rede Equator, instrumentos que fixam o conjunto mínimo de informações que um manuscrito deve conter conforme o desenho do estudo. Apresenta o CONSORT para ensaios clínicos, o STROBE para estudos observacionais, o PRISMA para revisões sistemáticas e listas especializadas como SPIRIT e AGREE II. Sustenta que a omissão de detalhes metodológicos impede a reprodução e a avaliação crítica dos resultados, e que o uso dessas listas reduz o risco de viés e qualifica a submissão a periódicos.

Esta postagem reúne as listas de verificação das etapas iniciais de uma pesquisa, organizadas na sequência em que devem ser percorridas. Abrange a formulação da pergunta pela estratégia PICO e a lapidação da ideia, o plano de intenção, a revisão da literatura, o teste de instrumentos e de procedimentos e, por fim, o projeto de pesquisa propriamente dito. Cada item remete ao documento correspondente, de modo que o estudante possa conferir o cumprimento de cada exigência antes de avançar para a etapa seguinte.

Esta postagem remete à declaração CONSORT, conjunto de recomendações para o relato de ensaios clínicos randomizados composto de lista de verificação e diagrama de fluxo dos participantes, cuja observância permite ao leitor avaliar o delineamento, a condução e a validade dos resultados do estudo.

Esta postagem apresenta a declaração PRISMA, elaborada para orientar o relato transparente e completo de revisões sistemáticas e metanálises que avaliam benefícios e danos de intervenções em saúde. Reproduz as definições adotadas pela Colaboração Cochrane, segundo as quais a revisão sistemática parte de pergunta claramente formulada e emprega métodos explícitos para identificar, selecionar e avaliar criticamente os estudos, ao passo que a metanálise designa o uso de técnicas estatísticas para integrar seus resultados. Indica os modelos da lista de verificação e do diagrama de fluxo.